Cоциально значимые новости

Верховный суд усомнился в компетентности эксперта и не утвердил приговор по делу о реабилитации нацизма

Верховный суд (ВС) России отказался утвердить приговор по делу о реабилитации нацизма (часть 4 статьи 354.1 УК) московскому монархисту Михаилу Налимову из-за сомнений в компетентности автора экспертизы Данила Михеева. Определение опубликовано на сайте суда.
Автор: Democracy

Верховный суд (ВС) России отказался утвердить приговор по делу о реабилитации нацизма (часть 4 статьи 354.1 УК) московскому монархисту Михаилу Налимову из-за сомнений в компетентности автора экспертизы Данила Михеева. Определение опубликовано на сайте суда.

21 ноября 2022 года Московский городской суд приговорил Налимова к трем годам принудительных работ из-за трех постов с картинками, на которых был изображен орден Отечественной войны I степени с наложенной на него пентаграммой.

Психолого-лингвистическую судебную экспертизу по этому делу провел эксперт Данила Михеев с дипломом бакалавра конфликтологии. Верховный суд пришел к выводу, что «суды первой и апелляционной инстанций не проверили должным образом данные, свидетельствующие о компетентности и квалификации эксперта», что «является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела». ВС отправил дело Налимова на пересмотр в Первый апелляционный суд общей юрисдикции.

В августе Минюст в ответах на адвокатские запросы признал некомпетентность Михеева. За последние годы он стал ведущим экспертом-лингвистом по политическим уголовным делам, несмотря на отсутствие профильного образования, отмечал глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.

Total
0
Shares
Предыдущая новость

Двоих тюменских подростков отправили в СИЗО по делу о поджоге локомотива

Следующая новость

Адвокат: 61‑летнего белгородского волонтера, помогавшего украинским беженцам, не преследуют по статье о госизмене