Cоциально значимые новости

В суд поступило первое после начала войны дело о бегстве военного из‑под ареста

В Омский гарнизонный военный суд поступило дело против мобилизованного Максима Вихорева, которого обвиняют в дезертирстве в период мобилизации (часть 3 статьи 338 УК) и бегстве из-под ареста (часть 1 статьи 313 УК). По данным «Медиазоны», это первое дело по 313-й статье против военного после начала войны. Как сообщили в суде, дата заседания еще не назначена. В чем конкретно обвиняют мужчину, в пресс-службе пояснить не смогли.
Автор: Democracy

В Омский гарнизонный военный суд поступило дело против мобилизованного Максима Вихорева, которого обвиняют в дезертирстве в период мобилизации (часть 3 статьи 338 УК) и бегстве из-под ареста (часть 1 статьи 313 УК). По данным «Медиазоны», это первое дело по 313-й статье против военного после начала войны. Как сообщили в суде, дата заседания еще не назначена. В чем конкретно обвиняют мужчину, в пресс-службе пояснить не смогли.

«Медиазона» выяснила, что Максиму Вихореву 25 лет, он уроженец Кемеровской области. Как рассказала его мать Инна Вихорева, он был мобилизован в октябре прошлого года, проходил подготовку в «части в Пскове», а в январе получил 10-дневный отпуск и приехал домой, чтобы «попрощаться, потому что его отправляли на СВО». Вихорев, по словам матери, жил во время отпуска у бабушки в деревне под Кемерово и из-за сильных морозов не смог вовремя вернуться в часть.

«Ему надо было быть уже на месте 20 января, а он, наверное, выехал только отсюда в это время, потому что морозы, а там деревня — автобусы ходить перестали», — объясняет женщина.

Вихорева со слов сына говорит, что в итоге он доехал до Омска, откуда должен был вылететь на самолете, но в аэропорту выяснилось, что его объявили в розыск, поэтому он «не смог получить билет». Женщина созвонилась с его командованием в Пскове, и там ей сказали, что Вихореву следует самому обратиться в военную прокуратуру в Омске.

В итоге против мобилизованного, по словам его матери, возбудили дело о самовольном оставлении части. На время расследования его прикомандировали к «железнодорожной части», откуда примерно в марте он снова самовольно ушел, поскольку ему «приостановили выплаты» как мобилизованному.

«Максиму, получается, не на что было жить. У него двое детей, надо было платить алименты, и он ушел оттуда, — рассказывает Инна Вихорева. — Он там на работу устроился. И потом один раз он к следователю не пришел, второй раз к следователю не пришел. А потом я его уговаривала уже, ко мне же тоже приходили и следователи, и из военкомата. И в июне он пришел сам к следователю, они его скрутили, связали — и в СИЗО. Теперь вот получилось, что такое дело уголовное».

Статья о дезертирстве, которую предъявляют Вихореву, предполагает, что он собирался сбежать из части не на время, а насовсем. По словам матери военного, в суде они будут доказывать, что у него не было такого намерения, поскольку у него был забронирован билет из Омска в Псков.

«Не знаю, сможет ли адвокат доказать, что это было все-таки не дезертирство, — говорит Вихорева. — Но даже если ему дадут какой-то срок, он там все заявления написал на то, чтобы Минобороны его забрала обратно (ну, как раньше чевэкашников забирали) на СВО».

Total
0
Shares
Предыдущая новость

Французский завод в Германии планирует ввозить в Россию обогащенный уран, несмотря на санкции ЕС

Следующая новость

Экс‑преподавательницу филиала РАНХиГС в Нижнем Новгороде приговорили к трем годам условно по делу о военных «фейках»