Комитет Госдумы по охране здоровья рекомендовал принять во втором чтении законопроект о запрете смены гендерного маркера и операций, связанных с трансгендерным переходом. Об этом сообщает парламентское телевидение «Дума ТВ».
В частности, комитет одобрил несколько поправок к законопроекту, согласно которым в случае смены гендерного маркера человеку будет запрещено заводить приемных детей, а если лицо состояло в браке, то решение о заключении брака будет аннулировано. Помимо этого, человек, сменивший гендерный маркер за рубежом, не сможет получить в России паспорт с указанием нового гендерного маркера.
«Если кто-то в паре сменил пол, то запрещено будет усыновлять детей, то есть быть опекунами детей», — пояснил депутат от ЛДПР Сергей Леонов в разговоре с ТАСС. «Те, кто заключили браки как женщина и мужчина, а на самом деле кто-то оказался другого пола в итоге, то эти браки будут аннулироваться», — добавил он, уточнив, что «брак аннулируется во всех случаях, когда выясняется, что супруг или оба сменили пол».
В первом чтении законопроект о запрете трансгендерного перехода приняли 14 июня. Его одобрили все присутствовавшие на заседании депутаты — 365 человек. Сами поправки в нижнюю палату парламента внесли в конце мая. 10 июля ТАСС и РИА «Новости» сообщили, что 13 июля депутаты Госдумы во втором чтении рассмотрят законопроект — на заседании также могут быть одобрены поправки к нему.
Если законопроект в нынешнем виде пройдет все стадии согласования, он сделает невозможными смену гендерного маркера в документах и хирургические операции, связанные с трансгендерным переходом. Ранее «Коммерсант» со ссылкой на свои источники писал, что законопроект вызвал серьезные разногласия, поэтому его могут снять с повестки, однако этого не произошло.
На площадке Независимой психиатрической ассоциации 23 июня прошел круглый стол, где обсуждались нововведения. Проект «Дело ЛГБТ+», организовавший мероприятие, сообщил, что участие в нем приняли около 30 правозащитных, ВИЧ-сервисных и медицинских организаций, адвокатские объединения и инициативы, поддерживающие трансперсон. По итогу юристы подготовили отзыв к документу.
Как узнал «Коммерсант», в отзыве говорится, что предложенный законопроект «направлен на дискриминацию и лишение доступа к медицинской помощи людей с медицинским диагнозом “транссексуализм”, основан на неподкрепленных достаточной доказательной базой сведениях и не способствует достижению заявленных целей».
Согласно законопроекту, операции по смене гендерного маркера будут разрешены только в случаях, «связанных с лечением врожденных физиологических аномалий формирования пола у детей» после решения госкомиссии. Опрошенные «Медиазоной» активисты отмечали, что под формулировки также подпадает гендерно-аффирмативная заместительная гормональная терапия. По мнению авторов отзыва, поправки нарушают право на получение медицинской помощи и право не подвергаться дискриминации, так как «устанавливает общеобязательную систему взглядов — идеологию».
Исполнительный директор Независимой психиатрической ассоциации Любовь Виноградова сказала «Коммерсанту», что психиатрическое сообщество направит в Минздрав письмо против «человеконенавистнического законопроекта». «Он подготовлен без всяких консультаций с психиатрами. Мы видим попытку регулировать вопросы, связанные с наукой, медициной, непрофессионалами-законодателями — без обсуждения, без общественных слушаний, а просто с наскока по политическим мотивам», — пояснила Виноградова.
Во время первого чтения вице-спикер Госдумы Петр Толстой сказал, что депутаты получили «очень эмоциональное заключение Минздрава» по законопроекту. Он прокомментировал это так: «В случае принятия законопроекта возникнет патовая ситуация, в которой люди, чей гендер официально признан медицинскими работниками не соответствующим полу, указанному в паспорте, не смогут, бедные, привести свои паспортные данные в соответствие с действительностью, которая сложилась у них в голове, и это может вызвать этические и социальные проблемы, а также привести… К чему, как вы думаете? К повышению суицидов в стране».
До этого Толстой говорил, что своей инициативой парламентарии «сохраняют для потомков Россию с ее культурными и семейными ценностями, традиционными устоями, ставя барьер на пути проникновения западной антисемейной идеологии».