Cоциально значимые новости

Владимирская ИК‑6 уведомила Алексея Навального, что цензура «изъяла и сожгла» два адресованных ему электронных письма

Второй кассационный суд общей юрисдикции в Москве отклонил жалобу оппозиционера Алексея Навального на цензуру во владимирской ИК-6, сообщил корреспондент «Медиазоны».
Автор: Democracy

Второй кассационный суд общей юрисдикции в Москве отклонил жалобу оппозиционера Алексея Навального на цензуру во владимирской ИК-6, сообщил корреспондент «Медиазоны».

Во время паузы перед вынесением решения Навальный рассказал адвокату Леониду Соловьеву, что сегодня колония уведомила его, что цензура изъяла еще три адресованных политику письма: одно бумажное и два электронных. Все они, сообщило начальство ИК, «были сожжены». «А самое смешное, что в акте об электронном письме тоже написано, что “данное письмо было сожжено”. Мне просто интересно, как они сжигают электронные письма?» — сказал Навальный.

Навальный просил суд признать незаконным постановление начальника исправительной колонии Дмитрия Ножкина от 8 сентября 2022 года о контроле писем, почтовых карточек, телеграфных и иных сообщений между политиком и его адвокатами.

Политик сказал по видеосвязи: «Главное в нашем деле — это рассмотрение вопроса о том, насколько вообще можно во внесудебном порядке ввести цензуру в отношении переписки с адвокатами».

Речь в иске, отметил оппозиционер, не идет о личной переписке. «Переписка моя с адвокатами и обмен с документами имеет принципиально другую правовую природу. На нее распространяется закон об адвокатской деятельности и положения Уголовно-процессуального кодекса. Такая переписка по определению должна быть конфиденциальной», — подчеркнул Навальный.

«Мы не спорим с тем, что в случае, если выносится судебное решение, такая цензура может осуществляться. Но когда просто начальник колонии выносит решение о цензуре переписки с адвокатом — это выглядит абсурдно. <…> В законе ясно указано, что цензура вводится в случае, если есть достоверные данные, что переписка содержит информацию о планировании преступлений. Доказательств этому нет», — пояснил Навальный.

По мнению оппозиционера, начальство ИК-6 посмотрело посты в его инстраграме и осталось недовольно критикой со стороны Навального. Политик уверен, что имеет законное право возмущаться незаконными возворениями в ШИЗО и заявлять об этом адвокату, который может сообщить об этом его жене, а она — кому-то еще.

«Если я слышу, как в коридоре под моей камерой кто-то орет “Меня пытают, вызовите прокурора”, так я и пишу об этом. Что я слышал, как какой-то человек кричит, что его пытают. А колония заявляет, что это недостоверная информация и в связи с этим вводит цензуру в отношении переписки Навального с адвокатами», — сказал Навальный.

Адвокат Соловьев подтвердил, что лично столкнулся с цензурой, так как не смог передать Навальному документы.

Total
0
Shares
Предыдущая новость

Помощница депутата из Красноярка получила права админа в чате жен мобилизованных и удалила его из‑за призывов к митингу

Следующая новость

ФСБ удалила бот для доносов, который рекламировали белгородские власти; на его месте появился телеграм‑канал с мемами